GitHub Actions vs Bamboo: Atlassian の CI 比較

著者 Kaveh Alemi·Latchkey

Bamboo は Jira と Bitbucket に緊密に結びついた Atlassian のセルフホスト型 CI/CD で、GitHub Actions は統合された低運用のCIです。

Bamboo は Atlassian のセルフホスト型 CI/CD サーバーで、Jira と Bitbucket Data Center に深く根ざしたチームに強力です。GitHub Actions は GitHub 向けの統合CIです。ここに比較を示します。

	GitHub Actions	Bamboo
設定	.github/workflows/*.yml	UI の plans + YAML specs
ホスティングモデル	GitHubホスト型またはセルフホスト	セルフホストのサーバー + エージェント
料金	分単位 (ホスト型)	エージェント単位のライセンス階層
エコシステム	Actions Marketplace	Atlassian Marketplace のアドオン
速度向上の手段	キャッシュ、大型/マネージドランナー	リモートエージェント、並列ステージ
Atlassian 統合	アプリ経由	ネイティブ (Jira、Bitbucket DC)

料金とメンテナンス

Bamboo はリモートエージェント単位でライセンスされ、自前のサーバーで動くため、アップグレードとキャパシティは自分持ちです。GitHub Actions はサーバー運用を取り除き、代わりに分単位で課金します。

Bamboo のデプロイメントプロジェクトとネイティブな Jira/Bitbucket 連携は、Atlassian Data Center を使う組織に合います。Actions は GitHub 統合と、より大きなコミュニティマーケットプレイスで勝ります。

GitHub Actions では、マネージドランナー (例: Latchkey) が安価なコンピュート (GitHubホスト型より約70%低い) をウォームプールと自己修復とともに提供します。維持するエージェントライセンスやサーバーは不要です。

Atlassian Data Center と Jira のリリース追跡に注力しているなら Bamboo を、モダンな統合CIには GitHub Actions を選び、コンピュートを安価で信頼性の高いまま保つためにマネージドランナーを使いましょう。