GitHub Actions vs TeamCity: マネージド vs JetBrains の CI

著者 Kaveh Alemi·Latchkey

TeamCity は深いビルド機能を備えた JetBrains の強力なセルフホスト型CIで、GitHub Actions は統合された低メンテナンスのCIです。

TeamCity は成熟したセルフホスト型 (または JetBrains クラウド) のCIで、ビルドチェーン、スマートな再実行、優れたIDE統合で知られます。GitHub Actions は GitHub 向けの統合CIです。ここに比較を示します。

料金とメンテナンス

TeamCity には寛大な無料枠がありますが、サーバーとビルドエージェントは自分で運用し、無料エージェント数を超えると有料ライセンスが必要です。GitHub Actions はその運用負担を取り除き、分単位で課金します。

設定とエコシステム

TeamCity のビルドチェーン、スナップショット依存関係、Kotlin DSL は、複雑なビルドや JetBrains を使う組織に強力です。Actions は GitHub ネイティブの統合とマーケットプレイスの規模で勝ります。

速度とランナー

GitHub Actions では、マネージドランナー (例: Latchkey) がエージェントを動かさずにセルフホスト並みのコスト (GitHubホスト型より約70%低い) を与え、さらに TeamCity のエージェントが標準では備えないウォームプールと自己修復を提供します。

結論

運用の余力がある JetBrains 中心の組織で高度なビルドチェーンを扱うなら TeamCity を残し、低メンテナンスの統合CIには GitHub Actions を選び、安価で信頼性の高いコンピュートにはマネージドランナーを使いましょう。

関連ガイド