CircleCI vs Jenkins: マネージド CI vs セルフホスト

著者 Daniel Zoghalchali·Latchkey

CircleCI は強力な並列化を備えたマネージド CI です。Jenkins は自分で保守する柔軟なセルフホストの老舗です。

CircleCI は一級のテスト分割とともに、自社クラウド (またはセルフホストランナー) 上でパイプラインを実行します。Jenkins は膨大なプラグインを持つセルフホストの自動化サーバーです。以下が比較です。

料金とメンテナンス

CircleCI はクレジット課金のマネージドで、運用するサーバーはありません。Jenkins は無料ソフトウェアですが、controller、agent、プラグインの保守は自分の責任です。選択は利便性と制御性のどちらを取るかです。

CircleCI の orb とテスト分割は大規模な並列スイートに適しています。Jenkins のプラグインは事実上あらゆることに対応しますが、手入れが必要です。CircleCI の YAML は Groovy よりシンプルです。

GitHub のリポジトリは GitHub Actions から最も緊密な統合を得られます。そこではマネージドランナー (例: Latchkey) が、セルフホストなしで安価なコンピューティング (GitHub-hosted より約70%安い)、warm pool、自己修復を提供します。

マネージドで並列化に適した CI が欲しいなら CircleCI を選びましょう。運用チームがいて、プラグインの奥深さと制御が欲しいなら Jenkins を維持しましょう。GitHub チームは GitHub Actions とマネージドランナーも評価すべきです。